主要有三个原因：kaiyun中国官方网站

一、削藩是晁错建议的，然而应答有蓄意却莫得。

吴楚七国之乱照实是晁错挑起的，从华文帝时间驱动，晁错就建议了削藩的建议，不外华文帝没禁受，汉景帝时期，晁错再次建议削藩，汉景帝就把晁错削藩的建议拿给大臣廷议，那时只须窦婴反对，其余东谈主皆用千里默来应付。

千里默并不代表应允，其余大臣眼见汉景帝宠任晁错，只是不肯意反对云尔，惦记与晁错结仇而让我方受到蹂躏，其实等于明哲保身。

《汉书 吴王刘濞传》：今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。

晁错以为朝廷削藩，藩王会反，不削藩，藩王也会反，既然是这样，咫尺削藩的话，他们速即反，但危害不大；如若咫尺不削藩，藩王反叛的时辰会慢点，但危害就大了。

晁错

晁错对于削藩的建议是对的，然而应答有蓄意莫得，况且本领过于急燥。

吴楚七国之乱爆发后，叛军发达告成，一直打到了梁国，这就讲明了朝廷果真莫得应答有蓄意，削藩莫得错，应该在军事上作念好准备，应该提前部署队列，准备粮草，本色上无论是汉景帝，还是晁错，皆莫得劝诫。

任命一件事商量得不够玉成，未免就有谬误，但在汉景帝看来，这个事的始作俑者是晁错，承担包袱的也必须是晁错，汉景帝原本就心性凉薄，在他眼中，只须能连忙闲适叛乱，任何东谈主皆是不错糟跶的。

二、吴楚七国之乱的标语是“请诛晁错，以清君侧”。

吴楚七国之乱打的标语是“请诛晁错，以清君侧”，通常也晁错当成叛乱的原因，这虽然是叛军的借口云尔，但这无疑会给朝廷带来压力。

吴楚七国之乱打的标语是“请诛晁错，以清君侧”

汉景帝这东谈主是生在春风里，长在红旗下，是和平环境中成长起来的君主，他莫得交游的劝诫，政事劝诫也有限，吴王刘濞提及兵是诛杀晁错，无论信或不信，总要试一下，毕竟这是闲适叛乱最绵薄的阵势。

不要说汉景帝了，朝廷之中的许多大臣皆确信不疑，比如袁盎，袁盎这个东谈主个性方正，口无遮挡，曾因为直言劝谏得罪了华文帝。

窦婴肯求汉景帝召见袁盎，袁盎当过吴王刘濞的丞相，若干知谈点吴国的内幕音讯，汉景帝问袁盎怎样办？

袁盎这个东谈主并不坏，但他建议汉景帝诛杀诛杀晁错，他的根由是：吴楚七国叛乱的蓄意只是诛杀晁错，恢收复来的封地，只须斩晁错，派使臣告示赦免七国，就不错不战而胜地摒除叛乱。

汉景帝

汉景帝想了很久，应允了袁盎的建议，不是汉景帝一个东谈主这样想，而是许多东谈主皆这样想，汉景帝当然要糟跶晁错来试一试了。

三、不单是是汉景帝要杀晁错，朝中首要大臣皆不想晁错辞世。

晁错在野廷之中的为东谈主服务，其实口角常危急的，晁错为东谈主过于张扬，作念事不计成果，在受到汉景帝宠任时，晁错以内史之职进入功令的修改。

窦婴因为反对晁错的削藩建议，狂放被晁错仇视，丞相申屠嘉与晁错有仇，找了晁错的一个证实，想上报天子正法晁错，狂放晁错提前获得音讯，反而把申屠嘉逼得患病而死。

窦婴反对削藩

丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名给汉景帝上书，毁谤晁错，同期建议天子将晁错满门抄斩，汗青上皆莫得记录这些东谈主毁谤晁错的罪名是什么，预见等于削藩，也只须这个能挫折晁错的，这个罪用得着满门抄斩吗？

最终汉景帝批准了这谈奏章，派中尉以阴谋的款式诱斩了晁错，况且是腰斩衣裳官服的晁错，这种斩杀大臣的款式成千上万，不经审理，径直斩杀，况且还是诈欺的款式。

汉景帝用这种款式杀晁错照实太过冷凌弃，晁错只是个献策的东谈主，决策还是天子来作念的，但汉景帝我方昭彰不能能承担包袱，那包袱只可由晁错承担了，在天子眼中，谁皆是不错被出卖的东谈主。

汉景帝冷情冷凌弃

晁错还作念了一件错事，导致汉景帝的怨尤，这等于建议汉景帝御驾亲征。

《汉书 袁盎晁错传》：后十余日，吴、楚七国俱反，以诛错为名。上与错议出军事，错欲令上自将兵，而身居守。

晁错不知谈从哪来来的这种想想，让一个没打过仗的天子到前列去交游，然后四肢御史医师的晁错镇守后方，晁错这是想学萧何和刘邦，还是我方想本日子？这种作念法错得太离谱了。

对于汉景帝来说，他是不能能到前列交游的，他莫得刘邦的军事才智，也莫得阅历过交游，即使是其后的汉武帝，也皆是在幕后指引，通常也莫得御驾亲征过。

晁错还建议汉景帝御驾亲征

预见汉景帝听了晁错的这个建议，想杀晁错的心想皆出来了，甚而对晁错可能有了杀心，你要知谈汉景帝这个东谈主素性凉薄，少年时辰就用棋盘打死了吴王刘濞的犬子，其后又逼死了闲适吴楚七国之乱的大元勋周亚夫，这些东谈主在汉景帝眼中，不外是蝼蚁终结。

汉景帝其实也对晁错生了疑心之心，加上大臣的上书，偶合借机诛杀晁错。

晁错这个东谈主是有很才智的一个东谈主，可惜不太会处分东谈主际联系，朝中首要大臣果真皆反对他，只因为晁错在受宠任的时候太过张扬，让许多东谈主记恨他，这也导致晁错其后的悲催。