起头：大风新闻
2023年6月1日，因为邻里纠纷，患有双向情谊扼制的湖南女子赵琬（假名）堕入心思失控，一怒之下意外中残害邻居财物。她称，在明知我方刚洗完澡未着寸缕的情况下，派出所民警用面积不大的布片将她的体魄包裹挟走，后送入神经病病院经受调停。
半年以前，平日身为告白公司创意总监的赵琬，对那时犀利的辱没感与羞辱感仍水流花落，出院后的她四处驱驰，甚而准备拿起行政诉讼，试图为我方要个说法。
有讼师分析称，天然法律赋予了东说念主民阅览办案的职责和权柄，但也应瞩目社会公序良俗和办案神志，如具备给该女子穿衣服或佩戴衣服要求的，应试虑东说念主性化办案。
纷争肇端：“正躺在租住屋床上睡眠，生分男推开后门窥牖赤子”
1月18日晚间，32岁的湖南女子赵琬告诉华商报大风新闻记者，她自2014年大学毕业后就一直在上海使命。事发前，她是一家告白公司的创意总监，月薪约3万元，在徐汇区长乐路某旧式洋房租出了一室单间，月房钱为4800元。
这栋老洋房为二层楼建造，赵琬的租房位于一楼，该房屋的形式是设有前后两个门，前门在楼说念内，入户的后门与临街的铁门间，还隔着一个小院。
据赵琬回忆，2023年6月1日上昼，其在家休息时发现停电，酷暑难当，怀疑是楼上装修导致，遂打电话给物业报修。
赵琬说，今日中午时候，自家后门一霎被东说念主洞开，又名生分中年男人在其房间门通往床的标的，探头往房间内梭巡，那时她就慌了，这意味着，这名男人穿过了后门两说念大门。
“我在家躺着睡眠，一霎有个东说念主进我家，莫得声息，会很褊狭的。”受到惊吓的赵琬与该生分男人起了松懈，“我说你为什么要进我家门，我就把他赶出去了。”
赵琬说，闻讯而来的二楼邻居老配头，与该生分男人交谈，“用上海方言骂我，说我脑子有漏洞。我听得懂。”
“我说你说谁脑子有漏洞，他闯到我家里来，我还不成把他赶出去了？”赵琬反击后回到家中，接到物业电话，才知说念该生分男人是维修工，维修工称搜检了其家外面的电表莫得问题，“他思查我家里的电表，但我家是莫得电表的……这个电工莫得给我打电话，径直进到我家里。”
赵琬称，老配头和该维修工仍在门口骂她，维修工还试图插足其家中，心思失控的她冲上二楼老配头正在装修的房间，将一盆猫砂和一些洗衣液抛洒在现场，“我说你（老配头）不要到我家里来了。”
认为责备其干啥的装修工东说念主“用电钻对着我”，威迫到自身安全，赵琬又夺过电钻，从窗户扔了出去。过后，其才知说念砸到了楼下的车辆。
匆匆报警：“脱衣后正准备沉溺时，窗帘被东说念主从外挑开”
赵琬回忆，事情发生后她给家里几扇门又上了一遍锁，之后坐在靠窗的床上脱下衣物，正准备沉溺时，她听到窗口授来一个男声说，“卧槽，她没穿衣服。”
赵琬说，她回归发现窗帘被又名疑似身穿警服的男人挑开，便躲进了茅厕，并带上手机拨打报警电话。
“我（对110）说有阅览在撬咱们家窗户，飞速来。”赵琬向记者说明，我方拨打110屡次电话，在此时间，她并未听见有东说念主叩门。
赵琬说，在她沉溺时间，有一个电话打进来，自称是派出所的，我方告诉对方有东说念主在撬自家窗户，但愿对方飞速过来，“他说你开门和咱们好好说，我心思可能是我刚刚打110报警了，我说我在沉溺，等我洗完澡，我会和你们同样的。”
破门而入：“冲进来两男两女，我被捉衿肘见带走”
赵琬称，我方一直躲在浴室里报警甚而拨打政务做事热线，“我出浴室然后擦完身上，同样也在报警，我嗅觉到有东说念主试图闯进来，就在猖獗地叩门。”
“我一直说等一下我在穿衣服，外面的东说念主或者没听到一样。”赵琬称，就在此时，门被撞开，有东说念主冲进来，将其带走。
赵琬说，破门而入的是两男两女，拿着一块80厘米见方的布片，发愤将其扑倒并将她的体魄包裹。”
赵琬明确默示，布片无法潜藏住其体魄阴事部位。随后，四东说念主将其抬走，带到步碾儿约十分钟路程的上海市公安局徐汇分局湖南路派出所。
赵琬称，两名女警务东说念主员冷漠称，齐照旧到了赵琬家，要不去拿下其的衣服，但无东说念主答理。之后，又名年岁稍长的警务东说念主员申诉她，不错要求家东说念主将其接走。
赵琬说，警务东说念主员与其前男友通话后，得知其患有抑郁症等，之后在其家中找到了其日燕服用的精神类药物。约半小时后，赵琬被送至徐汇区精神卫生中心，经受了为期67天的调停。
灌音披露：疑似民警承认当事东说念主被带交运未穿衣物
赵琬还提供了一份据称是其父母与民警交谈的灌音，骨子主要围绕该起警情细则及警方的责罚设清楚开。
灌音披露，疑似民警先容那时的情况是，赵琬报修后，电工进门后遭其质疑，并心思兴盛与东说念主大吵，也不配合之后上门的警方同样，引来诸多邻居围不雅。
“归正咱们就很平方地和她同样……你儿子一直不开门，增援来了也不愿开门……咱们以前把她的窗户洞开来，这个窗帘一拉，她归正什么衣服齐没穿，就在房间内部。然而自后咱们知说念，她一直在打电话报警……她说咱们是假阅览，不愿跟咱们同样，然后她打电话报警。”
该疑似民警也承认，“从她报警的逻辑和声息上来看，她照旧比拟平方的，但她一直即是不愿开门，咱们也不知说念她为什么不愿开门。自后没办法，咱们就只可破门。”
“冲进去的时候，归正她衣服啥也没穿。”该疑似民警还强调，用一块很大的遮羞的布包裹了赵琬，“齐是咱们女民警（作念的）”，因为那时赵琬压根不配合，呐喊大叫。
其父母也提到，赵琬“精神状态不是很好，正在休息”“正值在这段时刻她又犯病了”，并怀疑是否因为装修滋扰到其，研讨可否将赵琬接走，民警默示需要经病院评估决定。
武断论断：双相情谊扼制，案发时为夹杂状态
据赵琬提供的一份出具于2023年8月4日的《上海市公安局徐汇分局顺序调和左券书》披露，事发进程为：“2023年6月1日13时许，赵琬因同物业维修东说念主员和本市徐汇区长乐路XX弄XX号2楼邻居梁某发生纠纷，致使赵琬心思失控，因其自身患有双向情谊扼制，故在处于夹杂状态下将上至2楼正在装修的袁某的一把钢钉枪从2楼窗户扔下，致使钢钉枪和楼下停放的张某的车辆不同进程损坏（经武断张某的车辆沪 MRXXX被损坏部分价值3749元、袁某钢钉枪价值105元）。”
左券称，因赵琬在案发后经武断，系双相情谊扼制，作案时处于夹杂状态，现仍在徐汇区精神卫生中心就医，故由其母亲邓某为其代办调和事宜。已为其就损坏的袁某的钢钉枪、张某的车辆差异进行补偿，赢得了存眷。
一份2023年8月3日出具的《上海市精神卫生中心司法武断所司法武断意见书》纪录的档册材料披露，据装修工东说念主袁某称，“她那时进房间就找东西扔，脸部情态很不天然，像发神经一样，我问她为什么也不回答我……她径直从地上捡起一把钢钉枪就从窗户就扔下去了……”
水电维修工柴某响应：“我那时穿戴XX物业的使命服，而况齐敲了门，问了有莫得东说念主，也莫得进对方的家门，仅仅门没锁我洞开了在问，对方就一霎冲出来，一出来即是很高声的责备我，吵架，也不听讲明，我就嗅觉对方心思很是不踏实……”
依据病史贵寓及武断搜检时自愬等，该武断称，赵琬“自2022年起屡次至精神专业病院就诊，明确会诊为双相情谊扼制，服用喹硫平、碳酸锂等药物踏实心思，在服药时间心思慢慢趋于安稳，能平方上班，与同事关系尚可，与父母鲜少商量，然仍有反复的心思低垂……发病多继发于遭逢糊口事件后……案发前因遭逢其他男人的性纷扰而与男友发生松懈，继而出现病情的反复……”
该武断对赵琬作出的武断会诊为：双相情谊扼制，作案时为夹杂状态，当今为缓解状态，在本案中具有规矩受处罚才气。
同事印象：平时很是有礼貌、抗压力强
2023年8月份，赵琬出院后运行四处申诉，不仅央求了行政复议，还聘任了讼师，准备就我方的遭逢拿起行政诉讼。
赵琬认为，天然我方因感到自身安全受威迫，有损坏他东说念主财物等过当行动，但在该短促的过当行动后以及警方出警到达现场后，其未再有任何伤害自身或危害他东说念主安全的行动，反而因那时已身处家中且未穿戴衣服，看成一个尚未许配的年青女性，压根已不存在职何有伤害自身或危害他东说念主安全的枢纽危急性。
今日的出警东说念主员却在未听取其述说辩白，且明知其未穿衣服的情况下，仅因其无法核实门外东说念主员身份终结开门，就强行破门并对其遴聘“布袋包裹其体魄，并缠住其双手、双脚”等严重侵害其东说念主身权柄、抵抗本东说念主领略的神志，将其强制送往徐汇区精神卫生中心入院调停。
她认为，就算我方有病，也不应遭到如斯谬妄的对待。裸身被警方带走且送往神经病病院的经验，给其留住了不可隐藏的心理暗影和精神创伤。
2024年1月21日，赵琬的前同事王女士告诉华商报大风新闻记者，其与赵琬同事近一年，两东说念主分属两个部门，不息对接联接，但从未发现赵琬行动行动有异，且其平日阐发心思踏实，畸形有礼貌，抗压才气较强，“咱们告白公司压力比拟大嘛，我以为她比好多东说念主踏实好多，她对谁齐畸形客气。”
商量恢复：砸车危害性不小，如有病送医没啥欠妥
1月24日，涉事物业公司使命主说念主员先容，事发当日，是赵琬主动来维修站报修的，那时阐发平方，电工上门时插足赵琬家后院铁门，敲木门无东说念主应酬，推了一下木门，研讨是否需要修电，但全程莫得插足赵琬家中，“她铁门也没商量，木门也没商量……咱们是排闼把门洞开。”
他称，赵琬被警方带走，主要原因照旧和楼上老东说念主发生吵嘴纠葛，随后一系列大闹、砸坏楼下车辆的行动导致，“可能她二楼的住户在装修，吵到她休息，而况之前同住的男友和她仳离了，她神志比拟压抑。”
记者尝试添加涉事二楼老东说念主微信，适度发稿时未获恢复。
上海市公安局徐汇分局湖南路派出所警务东说念主员称，未便回答问题，“把车砸了还危害不大啊？她我方作念了什么事，她要细致的……若是她有精神疾病，咱们这边送医有什么欠妥嘛。”
讼师说法：警方应试虑东说念主性化办案
陕西恒达讼师事务所高档结伴东说念主、驰名公益讼师赵温煦分析称，警方将赵琬强制带走，主要依据《顺序管制处罚法》第82条王法：“需要传唤违背顺序管制行动东说念主经受看望的，经公安机关办案部门细致东说念主批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违背顺序管制行动东说念主，东说念主民阅览经出示使命证件，不错理论传唤，但应当在研讨笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据申诉被传唤东说念主。对无正大情理不经受传唤或者躲避传唤的东说念主，不错强制传唤”，以及《东说念主民阅览法》第8条王法：“公安机关的东说念主民阅览对严重危害社会顺序规律或者威迫民众安全的东说念主员，不错强行带离现场、照章给以拘留或者遴聘法律王法的其他设施。”，因此，东说念主民阅览可强制传唤或对于威迫社会民众安全的东说念主员可强行带离现场。
赵温煦强调，天然法律赋予了东说念主民阅览办案的职责和权柄，但也应瞩目社会公序良俗和办案神志，如具备给赵琬穿衣服或佩戴衣服要求的，应试虑东说念主性化办案，幸免因办案骚动他东说念主东说念主格权柄。
赵温煦先容，对于神经病送医，除法律畸形王法，不得抵抗本东说念主意愿。依据《精神卫生法》第27条王法，精神扼制的会诊应当以精神健康气象为依据。除法律另有王法外，不得抵抗本东说念主领略进行确定其是否患有精神扼制的医学搜检。
针对“不得抵抗本东说念主领略”之外的情形，他讲明称，主要荟萃于《精神卫生法》第28条王法，疑似精神扼制患者发生伤害自身、危害他东说念主安全的行动，或者有伤害自身、危害他东说念主安全的危急的，其嫡支属、场所单元、当地公安机关应当立即遴聘设施给以制止，并将其送往医疗机构进行精神扼制会诊。医疗机构接到送诊的疑似精神扼制患者，不得终结为其作出会诊。
也即是说，涉案送医行动是否稳当，还需判断案发砸车情况，是否危害他东说念主安全，如经各项情节、凭别传明，性质恶劣，危害他东说念主安全，而又有神经病史，则送医会诊并无不当，但如那时情况，仅是应激性反应，虽过分但不及以危害他东说念主安全，则公安机关送医就不具备必要性，届时，将涉嫌侵害该女子正当权益。
赵温煦讲明，侵权与否，具体行政行动欠妥与否，该女子如有异议，赵琬可进取司公安机关照章复议，或拿起行政诉讼，由上司公安机关与东说念主民法院对案情梳理、凭据确定、案件必要性领会，从而判定公安机关履职正大与否。
华商报大风新闻记者 成远